台灣可以嗎？

「電視失敗了」，黎智英對壹電視的子弟兵說。
早一點面對現實，早一點接受失敗，也就早一點對症下藥，將損害減到最小，早一點開始復原。

黎老闆做到了。台灣卻做不到？

1949年國民黨打了敗仗，退守台灣，而後，不能面對失去江山的事實，不能承認失敗，既而主張「反攻大陸」要武力統一，然後本土化、訴諸和平統一，一路走來，總是抱著一本從大中華情懷出發，以一統為前提的憲法。

但在「一中」之下，美國不承認中華民國政府，不承認中華民國是個國家。怎麼我們在聯合國時，就是國家？不在聯合國了，就不是國家？怎麼我們是不是「國家」是由美國、聯合國來決定的？

看看界定國家的客觀標準吧：憲法，土地，人民。台灣的問題就出在憲法上了。

憲法是國家根本大法。現行中華民國憲法裏的「大一統」指導原則與實際繯境不符。虛幻的立足點自然引發一連串的混亂概念和社會失序，造成今天的痛苦。

為了「大一統」，武力統一？台灣沒有能力執行，和平統一？又遙遙無期，影響力雖然有些，但不足以令對岸質變；「獨立」？沒條件、沒勇氣，很多人不能剪斷感情與文化上的臍帶；那麼，為什麼不走另外一條路：爭取兩個中國並存，打破「二選一」的模式？

說到底，「大一統」是為了什麼？要「富強」，「富強」又是為了什麼？要「國家大治、人民幸福」； 那麼，「幸福」又是什麼意思？是民有、民治、民享、人權與公義等等。目前的台灣不正往那個方向，雖然痛苦地，推進嗎？這個「幸福」和「大一統」的必然性在哪裡？

一個媒體老闆可以因應情勢，面對不利，調整策略，朝他的目標方向推進。

台灣可以嗎？可以面對情勢？接受失利？對症下藥？

東森樂活 品味人生 人生品味
         http://tw.myblog.yahoo.com/tomms23/
                    小唐團隊0985099191不動產開發
  代書.律師.免費不動產法拍.投資.諮詢.鑑價
代客購屋 歡迎委託 專案行銷tomms23.com.tw